Знакомство тургенева с некрасовым

Иван Тургенев и Николай Некрасов сходство любовных коллизий. Три женщины, три судьбы

знакомство тургенева с некрасовым

Некрасов был издателем журнала "Современник". Тургенев же, как вам, несомненно, известно - автор романа "Накануне". Вот из-за. Ива́н Серге́евич Турге́нев (28 октября [9 ноября] , Орёл, Российская империя — 22 . С этого времени началось их знакомство, которое в дальнейшем переросло в крепкую дружбу; Тургенев был . Писатель поставил Н. А. Некрасову ультиматум: или он, Тургенев, или Добролюбов. Некрасов предпочёл. МЕЖДУ ТУРГЕНЕВЫМ И НЕКРАСОВЫМ. (Ответ на вопрос). О том, каковы были отношения Добролюбова к Тургеневу в первое время их знакомства.

В таком же духе он высказался в другом письме к нему, где назвал стихотворение "Поэт и гражданин" "статьей", "сумбуром" пушкино-гете-лермонтовским и отказал Некрасову в классической традиции, заметив: Можно высказать предположение, что и мнение Тургенева не сильно разнилось от герценовского, ведь стихотворение "Поэт и гражданин" Другой важной вехой, сближающей Тургенева и Некрасова, был Гоголь.

Некрасовская концепция гоголевского творчества формулировалась в известных эпистолярных и журнальных суждениях поэта. Воплощалась она и в его творчестве. В этой связи роман "Тонкий человек, его приключения и наблюдения" особенно показателен как этап в постижении Гоголя, в становлении поэтики Некрасова-прозаика, оказавшей влияние и на его поэзию.

В нем есть одно авторское отступление, имеющее прямое отношение к теме "гоголевское" у Некрасова. Сформулированное героем-повествователем в ироническом тоне, оно проникнуто глубокими раздумьями о поисках своего художественного стиля, о литературной преемственности, и, что особенно важно, в нем содержится признание властного исхода от гоголевских начал.

Нет сомнения, что оно принадлежит. Я его нигде не читал, ни от кого не слыхал, оно пришло в мою голову, оно. Но отчего же мне первому кажется, что я его украл. Неужели сила гения так велика, что он кладет клеймо даже на известный род мыслей, которые могут родиться в голове другого?

Или я ошибаюсь, и это просто общее место, пошлая мысль, которой я дал, благо готова, форму сравнений Гоголя.

Или форма-то меня и сбивает, и в чужой форме мне и самая моя мысль моя кажется чужой? А своей формы я не умею дать.

Часть18--ДИВО--Стихи не для дам--Некрасов,Лонгинов,Тургенев--

Кто решит мне эти вопросы? Я их не в силах решить. И вот почему я никогда не мог бы быть писателем" 7, Если исключить здесь иронию, окрашивающую это авторское отступление, становится очевидным: Еще в году в рецензии на книгу Булгарина "Очерки русских нравов, или Лицевая сторона и изнанка рода человеческого" молодой Некрасов выделил самое существенное в художественном даровании Гоголя: Здесь же он отметил главные особенности таланта писателя: При этом он проницательно угадал: Высказанное суждение показательно для некрасовского восприятия Гоголя, оно осталось неизменным на протяжении всего творческого пути.

Творчество Некрасова-прозаика приходится на эпоху, названную Герценом "сознательно гоголевским направлением". Оно вбирает в себя исповедально-обличительное развитие русской литературы, активными деятелями которой были и сам Герцен, и Тургенев, и Достоевский, и Григорович, и Островский.

Все эти художники прошли "школу" овладения гоголевскими темами, сюжетами, мотивами, приемами, стилем.

МАЛОИЗВЕСТНЫЙ СПОР ТУРГЕНЕВА И НЕКРАСОВА

И все-таки специфические стороны поэтики Гоголя принадлежали исключительно Гоголю и не были продолжены никем из его последователей. Некрасов признал это одним из первых. По-видимому, поэт ощущал неповторимость и загадочность гоголевского творчества и ранее. Тургенев был вполне солидарен с Некрасовым в признании уникальности творческой личности Гоголя.

Он тоже называл себя учеником и последователем Гоголя, но он же очень прницательно заметил по этому поводу в одном из писем: Свое, индивидуальное в постижении Гоголя проявилось у Некрасова в том, что он оставался поэтом.

По-видимому, потому молодой литератор обращался к самому сложному в гоголевской стилистике - к лирическим отступлениям -авторской речи, окрашенной в многоцветные тона: Обилие авторских отступлении, отмеченных близостью к гоголевской стилистике прослеживается в романе "Жизнь и похождения Тихона Тростникова", ставшем для писателя своеобразной литературной шкалой. И дело не в перечне подобных отступлений, любопытных самих по себе и объясненных в реальном комментарии к роману 8, 62, Анализ черновых рукописей, многочисленных вариантов, набросков романа позволяет утверждать, что в процессе работы у Некрасова складывалось свое понимание художественного дарования Гоголя.

Оно найдет отражение и в его критике, и в его поэзии "Блажен незлобивый поэт". Очевидно, что молодому писателю были созвучны не только ирония, юмор, сатиричность, присущие Гоголю, многие его темы и образы, но и их стилистическое выражение. Приведем лишь несколько характерных сопоставлений. В начале романа Некрасова содержится патетическое обращение к юношам, избравшим профессию литератора, осознать высокое назначение поэзии, не совершить преступления против искусства.

О вы, недавние гости мира, принимающие необузданное кипение крови в молодых жилах ваших за вдохновение. Умоляю вас счастием и спокойствием вашей будущности, потому что я не знаю на моей совести преступления, которое казалось мне более сильным, которое сильнее бы меня мучило и чаще возмущало мои сновидения, как преступления против искусства, против поэзии!

Но ничем не искупаются грехи против искусства. Человек, однажды осквернивши искусство, или навсегда лишается способности понимать его, или боится к нему приблизиться, чувствуя себя недостойным. Раз попранное ногами, оно навсегда отвращает чело от своего осквернителя, и нет ему святых даров его, нет ему капли из вечно живого источника утешений, которые почерпают в искусстве люди, подходящие к нему с трепетом и благоговением! Исполненное романтической патетики и стилистики, это лирическое отступление вбирает в себя и литературные реминисценции и автореминисценции.

Строки "необузданное кипение крови в молодых сердцах ваших за вдохновение. Включенное в текст повествования, посвященного "низкой" природе тема "петербургкских углов", поиски героем литературного пристанища как средства существования и. Вечный раздор мечты с существенностью! По содержанию, эмоциональному и учительному тону оно соотносится с лирическим отступлением в шестой главе "Мертвых душ" -проникнутым элегическим настроением обращением к юношеству.

Гоголевскую тему трагического омертвения старости Некрасов оставляет пока в стороне позднее, в году, она прозвучит в его стихотворении "Уныние". Очерки о прозе Некрасова учебное пособие по спецкурсу. О знакомстве Гоголя с молодыми литераторами, в том числе с Тургеневым и Некрасовым см.: Далее ссылки на это издание даются в тексте с указанием тома и страницы.

В еще большей степени некрасовское лирическое обращение обнаруживает сходство с рассуждениями Гоголя о высоком назначении поэта-художника, о его подвижничестве во имя служения искусству в повести "Портрет". Как ни мозаичен по своим истокам некрасовский отрывок, его содержание очевидно было бы одобрено Тургеневы, если бы ему удалось прочитать черновики этого романа.

Именно здесь Нерасовым сформулирована дорогая для Тургенева мысль о самоценности искусства, важнейшего вида человеческой деятельности. Приведу еще одно лирическое отступление в романе, соотносящееся с гоголевской тональностью, но очень родственное Некрасову. Гоголевская "одушевленная речь" звучит также в исполненном боли и сострадания авторском раздумье о судьбе униженной и бесприютной женщины в третьей части романа: Это авторское отступление несколько раз переделывалось имеет множество вариантов в поисках нужной выразительной лексики.

Элегический настрой создается здесь многократным повторением зачина примета гоголевской поэтики: При всем родстве этих строк с гоголевскими "Как много в человеке бесчеловечья" - 3, в них отчетливо намечена и самостоятельная трагическая некрасовская тема "Песнь покаяния" - "Рыцарь на час"ставшая ведущей в его поэзии. Так многообразная смысловая и стилистическая гамма гоголевских авторских отступлений, глубоко и органически сочетавшая в себе первоначальное единство стихов и прозы, давала молодому писателю мощный творческий импульс.

Не случайно одно из лучших стихотворений Некрасова "Блажен незлобивый поэт", написанное по мотивам зачина седьмой главы "Мертвых душ" и навеянное смертью Гоголя, посвящено теме поэта и поэзии.

И опять творческая перекличка с Некрасовым. Некрологическая статья Тургенева "Письмо из Петербурга", написанная под впечатлением только что прочитанного стихотворения "Блажен незлобивый поэт", начиналась в стиле гоголевских авторских отступлений: Какую русскую душу не потрясут эти два слова? Тема уникальности Гоголя как художника особенностей лиризма, которым проникнуто все творчество писателя в центре критических статей Некрасова, в том числе его "Заметок о журналах за октябрь года", посвященных полемике с А.

Статья написана в период острого интереса к Гоголю и литературных споров вокруг его имени. Здесь дана развернутая оценка лучших страниц второго тома "Мертвых душ" и изложена некрасовская концепция дарования и личности Гоголя в их нераздельном единстве.

По-существу Некрасов одним из первых писал о Гоголе-мыслителе и о его нравственных исканиях: С этой оценкой корреспондирует его высказывание в письме к Тургеневу от 12 августа гв котором личность и творчество Гоголя осмыслялась так же как единое целое: Больно подумать, что частные уродливости этого характера для многих служат помехою оценить этого человека, который писал не то, что могло бы нравиться, и даже не то, что было легче для его таланта, а добивался писать то, что считал полезнейшим для своего отечества.

И погиб в этой борьбе, и талант, положим, свой во многом изнасиловал, но какое самоотвержение! В письме к Дружинину он назвал "Авторскую исповедь" "смутной чепухой", "самолюбивой возней с самим собою".

В то же время в оценке сущности гоголевского и пушкинского направлений в самый разгар журнальной полемики по этому поводу и Тургенев и Некрасов были единодушны, будучи уверены в том, что это не две разнонаправленные дороги, а один и тот же путь развития отечественной словесности. Начало сотрудничества обоих в "Современнике" до середины х годов отмечено возникновением подлинной дружбы, человеческой и литературной.

Оба мастера основательно интересовались творчеством друг друга. В большей мере это относится к Некрасову. Ни об одном из русских художников слова он не писал так много, так часто и с таким пиететом, как о Тургеневе. Шутливая строка "И в этом боязливом муже я все решительно люблю" из стихотворения "Я посягну на неприличность. Известно, что Некрасов ценил в своем друге не только огромный талант "он в своем роде стоит Гоголя"но и его индивидуальные особенности, которые, по мнению поэта, состояли в способности Тургенева "дать нам идеалы, насколько они возможны в русской жизни".

знакомство тургенева с некрасовым

Сказано в письме к В. Боткину 24 ноября года в период работы над "Рудиным". Год с небольшим спустя под впечатлением повестейперечти "Три встречи", - уйди в себя, в свою молодость, в любовь, в неопределенные и прекрасные по своему безумию порывы юности, в эту тоску без тоски - и напиши что-нибудь этим тоном.

Ты сам не знаешь, какие звуки польются, когда раз удастся прикоснуться к этим струнам сердца, столько жившего - как твое - любовью, страданьем и всякой идеальностью".

При всей эмоциональности некрасовское суждение поражает проницательностью критического чувства, заставляет вспомнить о Белинском его оценку Тургенева: Более того, оно оказалось во многом пророческим.

знакомство тургенева с некрасовым

Некрасов одним из первых заметил редкую художественную примету таланта Тургенева, его дар глубинного зрения, интуицию писателя, умевшего за частным видеть общее, в обыденном - идеальное. Не случайно поэту понравился удивительный тон повестей, тон "какой-то страстной, глубокой грусти". В сущности речь шла о внимании Тургенева к сверхчувственному и непознанному, к загадочному в человеческой психике, к человеческой судьбе как феномену.

Об этом исследователи будут писать в начале х годов нашего века, а после длительного перерыва обратятся к этой проблеме вновь.

Вера Некрасова в художнеческое чутье своего друга, в его способность предчувствовать новое, зарождающееся в общественной и литературной жизни России, побуждали поэта давать ему на прочтение почти все свои стихотворения до их публикации, делиться с ним своими замыслами, обращаться за советами.

Все это нашло отражение в их переписке, в письмах Некрасова к Тургеневу, самых поэтичных из всего его эпистолярного наследия, в критических статьях поэта.

Тургенев не менее внимательно и пристрастно следил за творчеством Некрасова. Он с воодушевлением встретил стихотворения молодого поэта.

В автобиографической записи Некрасова года отмечено: Тургеневу "нравятся и мысли и стих" 13гОб этом же свидетельствовали и современники, в частности А. В стихотворении "Родина" Тургенева привлекли и "задатки отрицания" и то, что по своему художественному строю оно было близко пушкинской традиции, хотя Некрасов здесь полемизировал с Пушкиным в них содержится иронический намек на его стихи о няне: Странный Тургенев Четыре главы М. Был ли Тургенев "странным"?

Языкова "К няне А. Пушкина", "На смерть няни А. Реминисценциями из Пушкина было проникнуто и другое некрасовское стихотворение - "Муза", по поводу которого Тургенев, прочитавший его в рукописи, писал: Первая половина тургеневского отзыва при цитировании часто опускается. Между тем здесь проницательно уловлена специфика некрасовского таланта, определившего новое направление в поэзии. Тургенев "на память выучил" стихи "Давно - отвергнутый тобою. Пожалуй, на этом все известные положительные суждения Тургенева о поэзии Некрасова исчерпываются.

К ним можно добавить несколько откликов на "Сборник стихотворений" года. В одном из них указана характерная черта поэзии Некрасова - огромное эмоциональное воздействие его стихов в их совокупности: Эта оценка обычно не комментируется и приводится как доказательство безоговорочного признания поэта. Между тем ее смысл сложнее и разъясняется он, в известной мере, в сопоставлении с другим исторически проницательным суждением Тургенева, высказанном в это же время в другом письме, к В.

Публике это нужно - и потому она за это хватается" Ш, Наблюдение сделано задолго до расхождения, но по своей сути оно не только перекликается с его поздними резкими оценками творчества поэта, но и как бы предуготовляет.

Журнальный зал: Нева, №10 - Ирина Чайковская - Иван Тургенев и Авдотья Панаева

В то же время о "громадном и неслыханном успехе" "Стихотворений" Некрасова Тургенев писал многим адресатам, в том числе А. Даже Хомяков признал тебя поэтом. Какого тебе еще лаврового венка?

И все-таки несходство эстетических позиций Тургенева и Некрасова отчетливо просматривается уже в "современниковский" период и позднейшее отрицание Тургеневым поэзии своего прежнего друга представляется вовсе не таким неожиданным. Известно его недоумение по поводу строки "Служи не славе, не искусству. В письме к И. Панаеву он спрашивал "Служи не славе, не искусству - вероятно опечатка, вместо но искусству?

Предложенную Тургеневым поправку Некрасов не принял, но переделал ее иначе, сохранив ее полемический подтекст. Творческие взаимоотношения писателей не ограничивались только эпистолярными и статейными высказываниями друг о друге.

Они прослеживаются в их художественных произведениях и в форме завуалированной полемики, и в скрытых и явных реминисценциях и в естественных тематических совпадениях и сближениях. Некрасовское стихотворение "Псовая охота", напечатанное во втором номере "Современника" за г.

Иван Тургенев и Николай Некрасов сходство любовных коллизий

В нем много смысловых и словесных аналогий, явно нарочитых реминисценций из тургеневских стихов. Параллели из Тургенева к стихотворению Некрасова ключевые слова, цитаты и. Преимущественно же это - поэтический прием переосмысления тургеневского стиля.

У Тургенева преобладал присущий его творческой манере поэтический, лирический настрой, у Некрасова - более трезвый, иронический, хотя и в "Псовой охоте" есть живые поэтические картины описания природы, не имеющие никакого отношения к пародии. Подобные переклички вовсе не объясняются стремлением Некрасова побудить Тургенева к "социальности". Такая точка зрения высказывалась в литературе, однако она едва ли правомерна, т,к.

Очевидно, здесь речь идет о разных стилевых решениях одной и той же темы: В романе, густо насыщенном идеологическими и литературными проблемами, темами, мотивами, отчетливо прослеживается скрытая полемика с Тургеневым по поводу поисков нового литературного героя, новой стилистики. По существу Некрасов обращался к исконно тургеневской теме "лишнего человека", создавая в романе свою ироническую интерпретацию этого уже прочно вошедшего в литературное сознание эпохи литературного типа.

При этом он ориентировался на проблематику и художественную систему повести Тургенева "Дневник лишнего человека" и рассказа "Гамлет Щигровского уезда". Полемичность некрасовского романа усиливалась тем, что он написан особенно его первые четыре главы в пародийно-ироническом стилевом ключе, что достигалось целой системой художественных приемов, прежде всего несоответствием иронического стиля сложности проблемы, обыгрыванием тургеневских слов и ситуаций, иронической стилизацией тургеневских повестей.

Намек на Тургенева содержится и в одном из авторских отступлений, высказанном по поводу "подражания и повторения" уже известных в Поэма "Саша" опубликована в первом номере "Современника" за н. Посвящение сохранилось в издании "Стихотворений" г. В вариантах наборной рукописи "Сцен из лирической комедии "Медвежья охота"относящихся к строкам: Вопросы биографии и творчества. Приоритет в создании образов "российских Гамлетов" принадлежал, как известно, Тургеневу.

По своей смысловой наполненности фразерство, склонность к эффектам, болезненное самолюбие понятие "тонкий человек" у Некрасова созвучно тургеневской формуле "лишний человек". Но если Тургенева более занимала психологическая природа "лишнего человека", философские корни его мировосприятия, то Некрасов, с одной стороны, делал акцент на социально-психологическом факторе, способствовавшем появлению "тонких людей", с другой - создавал иронически развенчивающую интерпретацию тургеневского героя.

При всей критичности в адрес "лишнего человека" в "Гамлете Щигровского уезда" тургеневское представление о "лишних людях" более емко и сложно. В этом рассказе так же как и в "Дневнике лишнего человека", в "Переписке" есть и ощущение "всероссийской бездомности", неприкаянности, вызывающее чувство сожаления, сострадания, грусти.

Некрасов сознательно исключает этот мотив, лишая своего героя какого бы то ни было сочувствия. Сосредоточившись только на теневых чертах типа "российского Гамлета" автор "Тонкого человека.

Это совпадение по мысли и почти текстуальное связано в известной мере не только с ориентацией Некрасова на тургеневский рассказ. Были у него и свои критические соображения по этому поводу. Кривенко, на поэта производило тяжелое впечатление "преобладание фразы", риторики, в кружках, участником которых он бывал в молодости. Прикровенная пародийность, присущая роману Некрасова, безусловно отражает интерес писателя к художественной системе Тургенева, стремление переосмыслить.

Вместе с тем она содержит в себе и полемическую направленность, несогласие с характерным для Тургенева оправданием слабостей "лишнего человека". По-видимому роман "Тонкий человек.

  • Глава XIX. Круг "Современника". Дружба с Некрасовым
  • Иван Тургенев и Авдотья Панаева
  • Как поссорились два великих Ивана

Со второй половины х годов начинается иная эпоха в творческих отношениях Тургенева и Некрасова. Этот драматический конфликт в истории литературно-общественной жизни России традиционно объясняется идеологическими разногласиями.

Сам Тургенев, человек достаточно широкий, не верящий "ни в какие абсолюты и системы", отрицал идейную подоплеку своего ухода из "Современника" и это не было фразойтем более, что идеологию своих противников и оппонентов он прекрасно понимал, хотя и не разделял.

В известном письме к Герцену от 30 января 11 февраля года он объяснял Проблематике этого самого драматического периода в истории взаимоотношений писателей посвящена статья: Добролюбов и разрыв И. Возникла она, естественно, не. И не статья Добролюбова о "Накануне" явилась главной причиной "бездны", которая образовалась между прежними приятелями. Добролюбовская статья явилась только поводом к расхождению.

И это событие обросло множеством домыслов, ученых концепций и просто мифотворчествам. Так фраза "я или Добролюбов" - безусловно литературное измышление Авдотьи Панаевой, а она частенько мелькает в литературе на эту тему.

Известно, что в мемуаре "По поводу "Отцов и детей"" Тургенев высоко оценил статью Добролюбова. При этом он возразил и против упоминания критиков о его "раздраженном", "уязвленном" самолюбии. Рассуждения об "оскорбленном самолюбии" Тургенева, ставшие общим местом, сильно преувеличены и мало объясняют историю драматического конфликта двух художников.

Готовился же он исподволь и произошел не сразу после появления добролюбовской статьи. Тому предшествовал целый ряд событий. Приведу лишь некоторые из них многие, кстати, остались неизвестными. Уже в мае года Тургенев тяготился "обязательным соглашением", придуманным Некрасовым, чтобы как-то дисциплинировать сотрудников и поддержать "Современник". Оно сковывало свободу писателя, а ею он дорожил неизменно. Одной из примет разлада явилась история со вторым изданием "Записок охотника", оставившая неприятный след в отношениях Тургенева и Некрасова.

Суть ее сводилась к тому, что Некрасов оставил право издания за собой, заплатив Тургеневу рублей еще в году и перепродав его затем И. Базунову за рублей вышло в свет в г. По-видимому "денежные дела", вызывавшие недовольство писателя, возникали и ранее.

Тургенев писал Герцену по этому поводу: Они всегда были такого рода, что постороннему человеку ничего было туда заглядывать" Ш, Подробности "огаревского дела" Тургеневу не были известны. Скрытный Некрасов, защищая честь женщины, едва ли посвящал в них и близких друзей. Но в невиновности Некрасова он был, по-видимому уверен. Об этом свидетельствует его обращение к Герцену собиравшемуся опубликовать в "Колоколе" материалы по этому поводу не делать этого, чтобы не бить по "своим" хотя Герцен не считал Некрасова "своим".

Однако в октябре г. Пора этого бесстыдного мазурика на лобное место" 1У, По-видомому, за ними кроются реальные поступки. Они обрастали домыслами современников, создававшими недобрую репутацию обоим писателям.

знакомство тургенева с некрасовым

Тургенева огорчила не критика "Рудина", а задел оскорбительный тон статьи, в которой роман иронически назывался "винегретом сладких и кислых, насмешливых и восторженных страниц как будто сшитых из разных повестей". Здесь же содержались намеки и на "состоятельных друзей", на зависимость писателя от его "литературных советников" имелся в виду Анненков.

Совершенно очевидно, что два-три года назад подобного рода выступления в "Современнике" с откровенными выпадами против Тургенева были немыслимы. Само понятие литературный авторитет подвергалось сомнению. Письмо это неизвестно, но отдельные места из него процитированы в другом документе - письме Тургенева к издателю Северной пчелы", в котором он вынужден был придать гласности конфликт с "Современником"1 ХУ, Некрасов как мог защищал Тургенева от нападок своих молодых коллег.

Объективно его слово - редактора значило много и в эту эпоху противостояния, но тем не менее он поступил как деловой человек, отдавший в журнале предпочтение публицистике и критике как делу общественно-служебному и пропагандному.

Речь идет о фразе, вызвавшей много нареканий и споров: И здесь Тургенев писал о главном месте искусства среди других видов деятельности человека. В е годы, переломную для России эпоху, Некрасов думал.

При всем своем универсализме главным для него в этот период было другое - успех журнала,и, по существу, он вольно или невольно сдал друга на милость победителей, Не отстоял не сумел или не нашел нужным этого сделать. Таким образом, внешняя видимая история расхождения, точнее противостояния, двух прежних друзей выглядит пестрой декорацией, за которой скрыты глубокие сущностные противоречия.

Истоки их восходят к м годам, времени, когда Тургенев и Некрасов усиленно работали над подготовкой изданий стихотворений Тютчева и Фета и много спорили о поэзии. Сложные поэтические системы Тютчева и Фета утверждали Тургенева во мнении, что открыто социальные тенденции в Тургенев отвечал на фельетон Ю.

Все это как бы размывало "художественный смысл искусства", нарушало его "изящную соразмерность" слова Герцена. Возможно, именно в этот период уже явственно обозначился литературно-эстетический барьер между Тургеневым и Некрасовым, ставший позднее непреодолимым и, думаю, важнейшим в противостоянии двух художников.

Граждане России впервые узнали о быте Японии и многих других стран. Через год Гончаров становится цензором. Он помогает многим своим друзьям — Писемскому, Лажечникову, Достоевскому.

В том числе и Иван Сергеевич Тургенев, который частенько заходит к нему в гости. В своем автобиографическом романе "Необыкновенная история" — об отношениях писателей годов, Иван Гончаров написал — "Еще с года я стал замечать какое-то усиленное внимание ко мне со стороны Тургенева". Во время одной из бесед Гончаров поделился с Тургеневым замыслом нового романа.

знакомство тургенева с некрасовым

О некотором художнике Райском, приехавшем в провинциальный город к своей дальней родственнице, проживающей с двумя внучками. Одна — Варя — волевая, обаятельная, религиозная. Зимой года Тургенев пригласил к себе друзей для прослушивания нового романа. И представил на домашнем чтении — "Дворянское гнездо". Гончаров пришел не к обеду, а позже. И сказал, что его не приглашали.

знакомство тургенева с некрасовым

Тургенев удивился, возразил, что приглашал. Когда начали читать роман, Иван Александрович заметил сходство со своим романом "Обрыв". Гончаров узнает в Лаврецком своего Райского, в Лизе — Варю.

Ему понятна причина, по которой его не пригласили для чтения. Цензор возмущен и требует убрать из романа несколько сцен, идея которых принадлежала. Тургенев признает, что есть кое-какое сходство. И согласен выполнить требование. Иван Сергеевич отрицал заимствование сюжета, но согласился исключить из романа некоторые сцены. Гончаров придя домой выбросил из рукописи главу о предках Райского. Глава была достаточно объемной.

Гончаров решил скандала не устраивать, но при встречах бросал фразу: У меня еще много". Но с той поры стал в произведениях Тургенева искать свои сюжеты.

После публикации романа "Накануне", Иван Александрович открыто обвинил Тургенева в воровстве чужих идей. Писатели обменялись грозными письмами.