Что такое nsa при знакомстве

Знакомства для взрослых. Секс знакомства с женщинами и мужчинами.

что такое nsa при знакомстве

При этом каждый краевед во многом вырабатывает собственную методику выписок должно предшествовать общее знакомство и анализ возможно. При этом студенты могут быть привлечены как дополнительные сотрудники к уже находящимся в работе фондам. Знакомство с делом фонда. nsa - no strings attached - расшифровка говорит не больше, чем аббревиатура. Оказывается, при знакомстве все сводится к двум ожидаемым.

Просто я выстраиваю некую логику соображений, скорее всего, не бесспорную, которая привела к понятию элитных групп в НСА, обывательски используя информацию, почерпнутую, преимущественно, в Internet. Итак, по первому направлению. Blitzkrieg, от Blitz - "молния" и Krieg -"война" - была создана в начале XX века Альфредом фон Шлиффеном не на пустом месте.

Уже тогда было хорошо известно, что при атаке подготовленной обороны атакующая сторона несет потери в разы большие, чем обороняющаяся. Простая логика подсказывает, что для достижения победы надо применить такой кортеж тактических технологических операций, чтобы лишить противника пространства и времени для восполнения своих ресурсов на новом рубеже боевого противостояния. Кстати, этот принцип в силовом противоборстве работает всегда, для любых вложенных операций и эпизодов.

Даже в боксе побеждает тот боксер, который увернулся от руки противника и успел нанести удар в незащищенную голову или область туловища, пока рука противника зависла в воздухе. В том случае, если операцию или эпизод, волею обстоятельств, необходимо начинать, когда противник сумел создать на каком-либо рубеже организованную оборону, то необходимо выяснить одно или несколько слабых мест в его обороне, сосредоточить в них собственные превосходящие ресурсы, достаточные для прорыва в этом месте и выполнить его, пусть даже и ценой потерь наступательного боя.

Если операция удается, то последующие потери при ликвидации возможных разрозненных очагов сопротивления в совокупности с потерями на прорыв, как правило, оказываются значительно меньшими, чем в затяжной борьбе "стенка на стенку", не говоря уже о выигрыше в таких общесистемных ресурсах, как пространство и время, которым, на мой взгляд, уделялось и уделяется непростительно мало внимания как стратегами прошлого, так и нынешними.

С точки зрения НСА есть во всех этих рассуждениях фундаментальный системный недостаток. Теоретики военной науки науки побеждатьа вслед за ними и практики, во все времена, да и сегодня тоже, в противостоянии с противником считали своей конечной целью достижение намеченного рубежа при минимизации своих потерь во вложенных эпизодах и операциях, вплоть до нанесения противнику таких потерь его общесистемных ресурсов, чтобы принудить его к безоговорочной капитуляции.

Элементы НСА Понятие теории элитных групп

Проблемы наращивания собственных ресурсов, позволяющих получить желаемые полномочия принуждения, а получив их, поддерживать таковые на захваченном пространстве, да еще и решать чужие проблемы, неизбежно добавляемые этим пространством, поскольку природа не терпит пустоты, военные благородно уступают политикам. А те, в свою очередь, бессовестно напрягают свой народ, тем более, когда политики и полководцы одна и та же хунта. Единственным оправданием разработки и применения технологий разрушения являются объективные угрозы для физического существования самоорганизующейся системы из внешней или внутренней среды.

Но об этом, возможно, позже и не в данном эссе. Короче, военный перестает быть бойцом, как только он начинает задумываться о том, что будет после очередного эпизода или операции, вплоть до окончания всей военной кампании. Не исключено, что в этой фразе сформулирована квинтэссенция бессмысленности любой агрессии.

Но вернемся к нашему рассмотрению. Известно, что немцы попробовали применить разработки фон Шлиффена еще во время Первой мировой войны. Тогда попытка сорвалась во многом из-за несовершенства технического оснащения их армии. Использовав межвоенный период на устранение этого недостатка, Германия с успехом применила этот прием в начале Второй мировой войны. Франция и Польша были стремительно разгромлены, а Россия понесла тяжелейшие потери. Представляется маловероятным, чтобы России было невдомек, что и как делает Германия, но в России в это время в массовом порядке шли другие процессы под названиями: Сама необходимость достижения целей, отраженных в лозунгах этих, как сказали бы сегодня, государственных программ, не подлежала сомнению, так как после гражданской войны и интервенции страна представляла собой огромную территорию с истощенными вооруженными силами и малограмотным в значительной степени вовсе неграмотным населением, живущим натуральным хозяйством, сильно разрушенным войной.

Никто не знал, сколько времени отпущено на мирную жизнь, но нужно было найти способ поднять страну из разрухи. Призываю читателя абстрагироваться от конкретных исторических личностей и подумать, как, в принципе, можно было решить эту задачу. Если нет времени на теоретические разработки и эксперименты, а система находится на грани выживания, ее организующий и управляющий центр вынужден пойти на заимствования технологий из окружающей среды и на принуждение внутренней среды следовать этим технологиям.

Для коммунистической России того времени такими технологиями являлось учение Маркса-Ленина с некоторыми вкраплениями знаний по технологиям промышленного и сельскохозяйственного производства, а аппаратом принуждения были формирования ЧК-НКВД.

Другой вопрос, насколько соответствовали эти решения задачам дня и стоило ли так насиловать свой народ? И, хоть история не терпит сослагательного наклонения, задумайтесь, что было бы, если бы к власти после смерти Ленина пришел Троцкий, или до года дожила бы самодержавная Россия? Однако, что было, то. Лопатами построили Днепрогэс, Магнитку и Беломор-Канал, разработали и произвели тучи пушек, танков и самолетов не хуже немецких и угробили уйму народа, что аукается до сих пор.

С системной точки зрения выделю два момента, появившиеся в России в тот период - это бригадная форма обучения и появление категории управленцев с характерным названием "выдвиженцы". Не берусь судить о распространенности этих явлений и буквальном следовании этим приемам, но их отголоски присутствуют в нашем обществе по сей день.

Выделяю их потому, что они ярко иллюстрируют два оставшихся главных направления независимых физических процессов подготовки армии к войне. А в России и не только армии. Изначально выдвиженцем назывался передовой рабочий, которого назначали на ответственную должность в хозяйственные или государственные органы управления, в том числе и в военизированные формирования.

При наборе курсантов в военные училища социальное происхождение было намного важнее образовательного уровня. При тотальной нехватке квалифицированных кадров, тем более управленцев, прием вполне ожидаемый. Но ключевое слово в этом определении — "передовой".

Вы даже не представляете себе, какое это важное слово. Это слово обозначает но не определяет алгоритм, по которому будет упорядочиваться выборка в пределе - генеральная совокупность. Как только с каким-либо объектом или субъектом встречается это слово-определение, сразу пытайтесь отыскать набор параметров и узнать каковы их значения, после которых рассматриваемый объект или субъект становится передовым.

А самой большой удачей, можно сказать просто везением, будет, если Вам удастся установить, кто первый сформулировал эти критерии и установил первичные пограничные их значения для отнесения калибруемого элемента к группам "передовой" - "не передовой".

В неживой и асоциальной природе не существует объектов, способных формулировать какие бы то ни было критерии. Только социумы, то есть человеческие сообщества могут устанавливать водораздел - кто или что является передовым, а кто или что. Понятно, что любой объект неживой или асоциальной природы понятия не имеет, передовой он или. Осознав это, невольно задаешься вопросом: А как поведут себя эти передовые субъекты в своем жизненном цикле?

Статистически подавляющее большинство таких субъектов будет не только исповедовать, но, скорее всего, тиражировать, расширять и, возможно, ужесточать те критериальные установки, которые им дали право переступить водораздел между передовыми и всеми остальными.

Это называется синдром "кухаркиных детей", когда дворня чтит дворянские привилегии выше, чем сами дворяне. В социумах любого масштаба такими критериальными установками являются нормы коллективного поведения.

Имеется в виду, что не обязательно все единичные особи, составляющие социум, строго следуют установленным нормам поведения. Но большинство их допускает и все заранее знают, что будут вынуждены считаться с заданной критериальной шкалой, когда этот социум через свои институты принуждения будет решать судьбу любого конкретного индивида в любой момент его личного жизненного цикла.

В масштабах государства эти нормы называются государственной идеологией. В предвоенной Германии это был фашизм. В России - социализм. Внутри страны кардинальная смена государственной идеологии возможна только тогда, когда в силу особенностей внутренней среды государства в нем формируется субсоциум, располагающий достаточными общесистемными ресурсами для введения новых норм коллективного поведения. Как правило, в обозримой истории, такие акции сопровождались эпизодами силового противостояния.

Фактически мы только что дали "технологическое" определение революции. Таким образом, в НСА под свершившейся революцией понимается противоборство различных слоев населения субсоциумов одной страны, закончившееся кардинальной сменой государственной идеологии норм коллективного поведенияна которую существенно не повлияло вмешательство третьей стороны, даже если была попытка использования технологий принуждения извне.

Вообще в НСА алгоритмы внутреннего ансамблевого поведения самоорганизующихся систем в частном случае, государственная идеология рассматриваются как сущности, отображающие напряжение гомеостаза системы, то есть скорости наработки и расходования ее общесистемных ресурсов для поддержания необходимой динамики обменных потоков в заданных условиях окружающей среды в текущий момент жизненного цикла системы.

Поэтому они не могут быть независимыми переменным, а являются функциями операционной емкости и операционной мощности производительных структур функционально выделенных объектов системы. В этом смысле из доступной мне историографии под "технологическое" определение революции НСА подпадают: Великая французская революция, Парижская коммуна, Великая Октябрьская социалистическая революция, Кубинская революция и, возможно, время нахождения у власти в Чили Сальвадора Альенде.

Из них свершившимися на сегодняшний момент являются только две, да и то, что Кубинская революция устояла до сих пор, исключительно заслуга Советского Союза. Когда Карл Маркс формулировал свое учение о прибавочной стоимости, он опирался на данные, доступные ему из окружающей среды, включающей, в том числе, производительные структуры с соответствующей тому времени операционной емкостью и операционной мощностью.

Однако, норма коллективного поведения, состоящая в допустимости присвоения результатов чужого труда без адекватного возмещения затраченных ресурсов в условиях текущего момента жизненного цикла принуждаемой системной особи, существовала во все времена от первобытно-общинного строя до жизненного цикла Маркса. Все конфликты во все времена с применением всех разновидностей полномочий принуждения от грубой силы до лести всегда имели и имеют сегодня только одну цель - перераспределить эти самые полномочия принуждения между сложившимися субсоциумами объемлющей самоорганизующейся системы при доступе к общесистемным ресурсам.

С этих позиций представление развития человеческой цивилизации через схему чередования общественно-экономических формаций от первобытно-общинного строя до коммунизма представляется сомнительным. Закономерности, изучаемые НСА, по которым развиваются жизненные циклы всех самоорганизующихся систем от человечества целиком через все вложенные субсоциумы, вплоть до отдельного человека, едины.

Они не могут отличаться в своей изначальной независимой физической логике для систем в зависимости от их масштаба и условий внутренней и окружающей среды, определяющих течение их жизненных циклов. Если мне говорят, что во времена, когда племя жило охотой и собирательством, не существовало прибавочной стоимости, я делаю вывод, что учение К. Маркса не наука, а паллиатив, то есть рецептурное решение, предложенное для задачи, вычлененной из природы весьма существенными начальными и граничными условиями.

Я извиняюсь перед современным читателем, недолюбливающим специфические тексты, за этот поверхностный визит в методологию НСА. Но без него моя дальнейшая аргументации повисла бы в воздухе. Например, я утверждаю, что в обозримой истории человечества настоящая свершившаяся революция по определению НСА была только одна, но кардинальная смена государственной идеологии в России не завершена до сих пор.

А причины этого кроются, как раз, в тех процессах, которые мы затронули, начав рассматривать формирование Красной армии в предвоенный период. Так откуда взялись нормы коллективного поведения, по которым можно было определить передового рабочего в отличие от всех остальных. Объективное развитие производительных структур, доступных человечеству, первый раз выдохнуло их во время Великой французской революции.

Это был всего лишь лозунг "Свобода, Равенство, Братство", который можно расценить как первый крик младенца, только что пришедшего в этот мир и обозначающий начало нового жизненного цикла. Тот компот субсоциумов, который сложился во Франции к концу XVIII века, остро почувствовал необходимость в перераспределении полномочий принуждения, но, поскольку не существовало ни кардинально новой государственной идеологии, ни субсоциума - ее носителя, обладающего достаточными общесистемными ресурсами, революция свелась к жесткому силовому противостоянию, вплоть до террора, с единственным прогрессивным выхлопом в виде "Декларации прав человека и гражданина", которую можно рассматривать, скорее, как инструмент, нежели изделие.

Поэтому с точки зрения НСА эти события не являются свершившейся революцией. Потребовалось около века, чтобы в странах центральной Европы количественно и качественно сформировался субсоциум, способный стать носителем кардинально новой государственной идеологии и взять в свои руки достаточные общесистемные ресурсы. Замечу, что это вполне объективный процесс с независимой физической логикой, запущенный перераспределением полномочий принуждения во всех этих странах, так ярко высвеченный Великой французской революцией.

Принято считать, что поколение людей возобновляется через 25 лет. А производительные структуры в обществе технологий "дымовых труб" за этот же срок увеличивают свою операционную емкость и операционную мощность в 2 и более. И пока эти структуры для своего функционирования требуют технологического человека, они неизбежно формируют субсоциум, который Ф.

Энгельс назвал пролетариатом, и это не только рабочие. Кстати, под определение Ф. Энгельса подпадают довольно значительные части армии, интеллигенции и чиновничества. Поэтому я считаю, что интерпретировать определение пролетариата исключительно как рабочий класс - некорректно. В этот же период К. Маркс разрабатывал свое учение. Как любой добросовестный исследователь он мог в доступных ему объемах оценить ретроспективные данные и проанализировать современные ему события в интересующей его предметной области.

что такое nsa при знакомстве

Сродни классической физике он предложил линейную аппроксимацию развития человеческой цивилизации от первобытно-общинного строя до коммунизма при малых скоростях наращивания операционной емкости и операционной мощности ее производительных структур через смену общественно-экономических формаций. Но даже Жюль Верн, ни то, что К.

Маркс, не мог себе представить, до какой степени разовьются производительные структуры человечества в эпоху информационных технологий. А в результате, пролетариат из крепостных эпохи технологий "дымовых труб" через смену поколений трансформировался в современных мещан, политкорректно называемых средним классом, чем сильно подкузьмил К.

что такое nsa при знакомстве

Маркса с его "Манифестом коммунистической партии". Но если могильщик капитала исчез, а социальные противоречия нарастают повсеместно, независимо от признаков общественно-экономической формации, национальной или религиозной принадлежности социумов, то, может, стоит перейти от социальной "классической физики" к "квантовой механике".

Нужно только отыскать такой квант действия, который предотвратит "ультрафиолетовую катастрофу", в которую не просто сползает, а уже срывается человечество. Сначала необходимо определить, в чем же принципиальная ошибка всех тех событий, которые принято называть революциями.

Для того, чтобы ввести новые нормы коллективного поведения, субсоциум самоорганизующейся системы -носитель новой идеологии, должен обладать достаточными общесистемными ресурсами, позволяющими осуществлять полномочия принуждения, необходимые для реализации этих норм.

Имеют ли вообще право на существование полномочия принуждения и, если имеют, то как они соотносятся с нормами коллективного поведения, отдельная песня. Отчасти я затрону ее в настоящем эссе. В силу объективных законов жизненного цикла любой самоорганизующейся системы в результате обменных потоков между функционально выделенными объектами ее внутренней среды и окружающей среды, внутри нее формируются общесистемные ресурсы.

Динамика распределения этих общесистемных ресурсов между субсоциумами определяется действующими в данный момент жизненного цикла системы нормами коллективного поведения. Пока нет вмешательства из внешней окружающей среды третьего игрока со своими ресурсными возможностями полномочий принуждения и идеологией нормами коллективного поведениявнутри системы субсоциум-носитель новой идеологии норм коллективного поведения может получить контроль над необходимой долей общесистемных ресурсов либо силовым путем, либо посредством реализации какой-либо новой технологии их наработки, которую все остальные субсоциумы не сумеют отследить.

До сегодняшнего дня такие уникальные технологии наработки общесистемных ресурсов, которые могли бы быть использованы только одним субсоциумом, неизвестны. Но объективный ход развития информационных технологий генерирует предпосылки для возможности их создания.

Отсюда, до сих пор был возможен только силовой путь. Поэтому из линейной модели К. Маркса следует теория классовой борьбы и диктатура пролетариата. Если не придираться к терминологии, точно такой же вывод следует из НСА, но для этого совершенно нет необходимости привлекать модель развития человечества через смену общественно-экономических формаций, ограничивая их числом 5, огрублять и укрупнять субсоциумы до классов и из всех форм полномочий принуждения абсолютизировать только диктатуру.

Итак, вывод о неизбежности силового противоборства субсоциума со всеми остальными, обозначившего цель своей идеологии норм коллективного поведения лозунгом "Свобода, Равенство, Братство", опубликованный в "Манифесте коммунистической партии" в году был совершенно справедлив.

Но, очевидно, прямое противоречие между целью, обозначенной лозунгом, и способом ее достижения заставило К. Маркса идеологию диктатуры пролетариата отнести к переходным нормам коллективного поведения от общества эксплуатации к обществу всеобщего благоденствия.

Заметим, что уже появляются критериальные установки, с которыми можно познакомиться, причитав "Манифест коммунистической партии", выделяющие передовой класс, призванный осчастливить всех трудящихся, а из всех видов рабочих партий выделяющие именно коммунистов.

Для полноты картины не хватало точки стремления и ближнего прогноза по тактике действий. Десять пунктов программы, изложенной в "Манифесте коммунистической партии" как тактики действий, сводятся к функциям тоталитарного государства, которое и должно обеспечить новые нормы коллективного поведения в форме диктатуры пролетариата.

А точка стремления обозначена так, что после ликвидации капиталистических отношений диктатура пролетариата исчерпает себя и должна будет уступить место "ассоциации индивидов". Вот мы и добрались до ключевого пункта. Все события, которые можно квалифицировать как революции или просто передел полномочий принуждения, инспирировались субсоциумами, к которым полномочия принуждения применялись при ранее сложившихся нормах коллективного поведения.

Но, ни разу до вступления в силовое единоборство, ни один субсоциум-пассионарий не выдвинул сколько-нибудь внятного описания технологии, "в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех", да еще с отмиранием институтов государства, религии, буржуазной семьи и в бесклассовом обществе.

В данном случае это не упрек в адрес предков, а всего лишь констатация факта запускающего воздействия закономерностей развития самоорганизующихся систем в их жизненных циклах. Ну, не было в поле зрения К. Сталина таких общесистемных ресурсов, которые существуют. Однако, это не отменяет закономерностей развития процессов, в которых они приняли столь существенное участие, что останутся в истории человечества, видимо, навсегда.

Марксом сформулированы паллиативные критериальные установки для прогнозируемого передового субсоциума и обозначен, с точки зрения НСА, весьма не полный, а в некоторых пунктах просто ошибочный, перечень общесистемных ресурсов, необходимых для устойчивого жизненного цикла ни то, что общества всеобщего благоденствия, но просто самоорганизующейся системы.

Зато очень точно определен перечень полномочий принуждения, которые пролетариат должен перераспределить в свою пользу в период своей диктатуры. Правда, не раскрывается, как именно ими следует воспользоваться. Маркса в том, что он дал человечеству первое, логически выдержанное аналитическое учение о динамике социальных процессов с прогностическим рецептом. Можно как угодно относиться к доводам и выводам К. Маркса, но нельзя отрицать того факта, что его учение можно рассматривать как руководство к действию.

Именно эта особенность заставляет людей до сих пор обращаться к его трудам, однако, не стоит искать в них готовых рецептов. Естественно, столь неординарный идеологический посыл проект норм коллективного поведения не мог остаться незамеченным в Европе, раздираемой перманентным переделом полномочий принуждения. А тут еще подоспела Парижская коммуна, которая продемонстрировала первую попытку установления диктатуры пролетариата, неудачную, в том числе, из-за идеологического разброда.

Это неизбежно породило как критиков, так и последователей марксизма. В этой ситуации последователи марксизма получили естественное преимущество-искушение перед критиками в плане достижения практических результатов. Первым надо было только конкретизировать локальные подзадачи в общем русле идеологии коммунизма в конкретных условиях государства, созревшего к переделу полномочий принуждения. А вторым — выдвинуть столь же аналитически обоснованное учение с принципиально иным прогностическим рецептом, что, как мы уже знаем, было невозможно.

К началу XX века уже прошел процесс знакомства и осмысления марксизма в той части социума Европы, которая стремилась к управляемому переделу полномочий принуждения. Общественная потребность в этом выросла из объективного понимания бессмысленности траты общесистемных ресурсов на банальную драку. Поэтому в отношении к марксизму возникли такие явления, как ревизионизм, оппортунизм и даже ренегатство. Однако, развитие производительных сил того времени и отсутствие идеологии норм коллективного поведения для перехода к обществу, которое могло бы заменить коммунизм К.

что такое nsa при знакомстве

Маркса, не оставляло возможности передела полномочий принуждения, кроме силового противоборства. Отсюда, конкретная геополитическая ситуация в Европе стала похожей на позицию в шахматах, называемую цугцванг. Zugzwang "принуждение к ходу"когда любой ход ухудшает позицию, но не сделать этого хода. И ходы эти были сделаны. Историки гораздо лучше меня Вам расскажут подробности событий, которые сопровождали передел полномочий принуждения в западной Европе, в итоге приведшие к Первой мировой войне, а также про то, что происходило в России и заставило ее c начала XX столетия до середины х годов пережить три войны и три этапа единственной в мире свершившейся революции.

Без тени "квасного патриотизма" или великодержавного шовинизма я утверждаю, что в России в году начались события мирового значения, острая фаза которых, предсказанная К. Марксом, закончилась только в году, а процесс преодоления мирового идеологического кризиса продолжается до сих пор.

Надеюсь, уже нет необходимости специально аргументировать то, что критериальные установки появляются в результате аналитической работы одного человека или некоторого весьма ограниченного субсоциума над некоторым доступным полем данных, в результате чего вырабатывается первичный тезаурус.

Из всех специфичных определений тезауруса в НСА используется понятие тезауруса как единой трактовки нервно-сигнальных импульсов и кодированной информации. На мой взгляд, это наиболее общее его определение, не противоречащее законам естественных наук.

Тезаурус не может существовать вне субсоциума - его носителя. В частности, то, что излагается на этих страницах, тоже является вариантом нового тезауруса. Если первичный тезаурус отражает актуальные потребности внутренней среды самоорганизующейся системы, он подвергается критике, совершенствованию и развитию. В том числе, под развитием понимается и возможность полного его пересмотра.

Если возникают субсоциумы, исповедующие различные тезаурусы по поводу одних и тех же явлений, примирить их невозможно. Правильный тезаурус воспринимает уже новое поколение и только в случае его экспериментального подтверждения. Естественно, тезаурус марксизма не избежал этой участи. Каждый из тех, кто обращался к учению К. Маркса, примерял его к своим стереотипным представлениям о переделе полномочий принуждения, не пытаясь постичь закономерности, а пытаясь достичь результата.

Не был исключением в этом смысле и В. Но он относился к субсоциуму апологетов учения, причем к радикальному его крылу, воспринимающему его как руководство к действию, да еще из страны, полномочия принуждения в которой в силу геополитических причин были значительно резче и разнообразней, чем те, которые исследовал К. Всякий стоящий тезаурус, допускающий экспериментальную проверку, инициирует генерацию одного субсоциума апологетов и россыпь субсоциумов критиканов и модернизаторов.

С течением времени апологеты расслаиваются на адептов и более или менее размытый хвост умеренных последователей. Критиканы и модернизаторы, как правило, формируют малочисленные субсоциумы, напоминающие секты, которые никогда не находят общего языка ни с апологетами, ни друг с другом.

Я хотел бы акцентировать внимание читателя на только что описанном процессе, так как он является прологом возникновения, так называемых, элитных групп любого толка после того, как у соответствующих субсоциумов оказываются в распоряжении некоторые объемы общесистемных ресурсов.

Кроме того, этот же процесс приводит к необходимости полномочий принуждения, обеспечивающих нормы коллективного поведения, в основе которых, в свою очередь, лежит исповедуемый тезаурус. Это явление самым пристальным образом изучается НСА, но сейчас не хватит ни места, ни времени для внятного изложения этого отдельного направления НСА. Однако, пример этого явления, как раз, лежит в русле нашего рассмотрения.

Сайт знакомств для отношений и секса

Внутренняя среда любой самоорганизующейся системы в течение ее жизненного цикла всегда генерирует разнообразные подмножества социальных психотипов индивидуумов в различных субсоциумах, определяемых напряжением гомеостаза. Особенно ярко этот эффект проявляется в моменты значительного перенапряжения системного гомеостаза. Конечно, упомянутые персонажи покрыты налетом пропаганды, а, может, и вовсе легенды, но закономерность они иллюстрируют. В этом смысле появление фигур типа К.

Сталина по месту и времени было стохастически предопределено напряжением гомеостаза соответственных самоорганизующихся систем. Для объектов, изучаемых НСА, невозможен "эффект бабочки", когда малое запускающее воздействие вызывает катастрофические последствия, кардинально меняющие жизненный цикл объемлющей самоорганизующейся системы.

Даже редкие катастрофические события с точки зрения субсоциума вложенной самоорганизующейся системы не могут остановить процессы упорядочения в объемлющей системе или в другом экземпляре аналогичной системы. Исчезновение динозавров и мамонтов не помешало в развитии человечества. Точно также, разразись ядерная война от случайно нажатой кнопки, человеческая цивилизация по прошествии необходимого времени разовьется вновь, если Земля уцелеет, или аналогичные процессы будут претерпевать гуманоиды на какой-нибудь другой планете.

Если вернуться из глубин космоса в жизненный цикл нашей цивилизации к пунктам нашего рассмотрения, то внимательный читатель должен был заметить появление еще одного настораживающего термина. НСА использует понятие социального психотипа как системный, а не медицинский термин в духе психиатрии или психологии. Возможно, позднее обнаружатся глубинные корни, из которых могут происходить эти две различные интерпретации, но сейчас я рассматриваю социальный психотип как субсоциум, исповедующий единые тезаурус и нормы коллективного поведения, которые должны быть подкреплены некоторыми полномочиями принуждения.

Когда такой субсоциум приобретает некоторую организационную форму и получает в свое распоряжение некоторый объем общесистемных ресурсов, возникает очередная генерация элитной группы. Системная окраска такой группы зависит от того, направлен ли исповедуемый ею тезаурус на увеличение общесистемных ресурсов объемлющей системы или же.

Сравните, совет старейшин тейпа - сходка воров в законе. Аксиоматика и методология НСА оперирует эмпирически определяемыми параметрами, из которых следует, что не существует замкнутых самоорганизующихся систем без обменных потоков между функционально выделенными объектами их внутренней и окружающей среды, а жизненные циклы таких систем всегда реализуются с тем или иным напряжением гомеостаза.

Исчезновение равновесной динамики обменных потоков, называемой гомеостазом, означает конец жизненного цикла системной особи. Из методологии НСА следует, что, даже если бы не было К. Маркса или он не сумел бы разработать свое учение, В. Сталин или же кто-нибудь другой выполнили бы миссии этих исторических персонажей, хотя бы и с возможными вариациями.

Мы не будем гадать, каковы могли быть эти вариации и сколько могло потребоваться времени и общесистемных ресурсов на эти миссии другим фигурантам. Вместо этого, мы с позиций НСА попробуем отследить закономерности в историческом контексте. Ульянова, который в силу довольно хорошо известных условий окружавшей его среды сформировался в определенный социальный психотип. Как бы ни искажали личность и житие В. Ульянова последующие комментаторы, он был всего лишь человек, движимый приобретенными стереотипами поведения в физиологических пределах конкретной телесной оболочки.

Жестокие уроки не только судьбы его старшего брата, но и всего того, что происходило в России в окружающей среде в поле его доступа, заставили В. Ульянова и не только его одного искать рецепты выхода из создавшегося положения. Ульянова и напряжение гомеостаза России того времени не оставляли места для методичной аналитической работы. Нужно было найти готовое решение. Завидная энергия и несомненный интеллект неизбежно должны были привести его в ряды марксистов.

А в это время в субсоциуме марксистов шли два взаимосвязанных процесса. Первый - критика, совершенствование и развитие первичного тезауруса К.

Маркса в соответствие с целевыми стереотипами психотипа каждого индивидуума этого субсоциума. Второй - упорядочение субсоциума в шкале от адептов учения через умеренных и примкнувших до ренегатов. Некоторые подробности можно посмотреть в википедии. Ульянова Ленина того периода было создание профессиональной партии революционеров, но не более.

Как мы уже знаем, когда субсоциум готовится к силовому противостоянию, он должен позаимствовать или разработать самостоятельно тактические технологические приемы, которые он будет применять в этой борьбе, создать иерархическую дивизионную структуру для оперативного управления, получить некоторые общесистемные ресурсы и, как минимум, натаскать субсоциум на применение разработанной тактики в заданном дивизионном построении. Всем этим осознанно или подсознательно и занимались В.

Ленин и его сторонники до года. Бессмысленно отрицать участие большевиков-коммунистов в нарастании событий г. Однако, нужно отдать должное В. Ленину, который в момент, когда с отречением царя закончился жизненный цикл Российской империи, с отвагой и пренебрежением мирных последствий для истинного бойца провозгласил: В момент окончания жизненного цикла самоорганизующаяся система деструктурируется на функционально выделенные объекты, у каждого из которых сохраняется какая-то доля от общесистемных ресурсов прежней системы.

Если у какого-либо функционально выделенного объекта уже существует сформированный организующий и управляющий центр, то такой объект образует дочернюю системную особь и начинает новый жизненный цикл в новых условиях окружающей среды. Если такого центра не существует, то либо такой объект деструктурируется на вложенные функционально выделенные объекты, либо ассимилируется окружающей средой.

Процессы деструктуризации и ассимиляции протекают во времени и их продолжительность существенно зависит от масштаба системы и агрессивности окружающей среды.

Как только в конгломерате функционально выделенных объектов обнаруживается объект с организующим и управляющим центром, способный демонстрировать функции самоорганизующейся системы, он будет взаимодействовать с окружающей средой с целью наращивания своих общесистемных ресурсов.

Я не историк и могу ошибаться, но мне не известен ни один функционально выделенный объект в России в году, кроме партии большевиков, который бы четко сформулировал какими полномочиями принуждения он будет пользоваться и какие нормы коллективного поведения будет устанавливать для социума, который признает его своим организующим и управляющим центром, после окончания войны.

Все остальное представляло собой более или менее организованные лоскуты военных формирований, не имеющих ни малейшего понятия об устройстве послевоенной жизни, либо крестьянская масса, которой не нужны были ни белые, ни красные, либо горожане, полностью потерявшие ориентиры, а большинство и средства к существованию. Единственную, значимую до поры, конкуренцию большевикам могли составить левые эсеры с их влиянием на ощутимые массы крестьян под лозунгом "деревня без города проживет".

Но последовательно и упорно, по диктатуро-пролетарски проводя в жизнь новые нормы коллективного поведения, большевики увеличивали свои общесистемные ресурсы, уменьшая таковые у своих противников.

А ресурсы эти сводились, в основном, к числу граждан смирившихся с новой идеологией и к территории, на которой эти граждане проживали. Сам выбор у граждан был невелик: И с той, и с другой стороны террор и невозможно определить, посчитает ли тебя унтер с пистолетом богатеньким или хамом.

В конечном итоге победила более прагматичная идеология. Если на территориях, отвоеванных диктатурой пролетариата, устанавливались, пусть жестокие, несправедливые нормы коллективного поведения, но они позволяли выжить, то в тылу белого движения никто и ничто не гарантировало такого шанса, хотя бы малоимущим, которых в России было подавляющее большинство. Ленина представляют злым гением, заговорщиком, психопатом, садистом, германским шпионом и.

Наверное, можно в его судьбе и личности найти такие крючки, на которых повиснут эти ярлыки. Но, ни его личные качества, ни немецкие деньги не стреляли, не рубали шашкой, не окружали и не брали в плен.

Без наличия объективных причин невозможно объяснить, почему на протяжении тысячелетий в самых разных этносах, социумах и уголках земного шара существуют полномочия принуждения, позволяющие эксплуатировать человека человеком.

Что означает фраза?

Точно так же нельзя отрицать, что рано или поздно в силу объективных причин это иго должно закончиться. То, что произошло в России, именно в России и должно было произойти в силу объективных законов развития жизненных циклов самоорганизующихся систем. Иначе это сегодня называют геополитическими причинами. Никакая личность из-за ограниченности ее субъективного жизненного цикла и мизерности общесистемных ресурсов не могла вызвать такого перенапряжения гомеостаза Российской империи, который породил в ней события начала XX века.

Заслуга, но не гениальность В. Ленина, состоит не в том, что он предвидел и управлял будущим страны, общесистемные ресурсы кстати, весьма ограниченные которой достались ему в распоряжение, а в том, что в силу объективных обстоятельств и в меру собственных сил и интеллекта он подбирал сопли предыдущих правителей и отбивался от современных ему новоявленных претендентов на эту роль.

что такое nsa при знакомстве

Сегодня было бы ошибкой почитать В. Ленина провидцем и зачинателем алгоритма развития новой России, общества всеобщего благоденствия и неистощимого счастья. Но не отдать ему должного в том, что в переломный момент в судьбе страны он взвалил на себя ответственность за принятые решения и с истовой верой адепта в учение К. Маркса реализовал его, означает прикрыть свою гадливость личиной высоколобого либерала. Достаточно указать, что полководец В.

Однако, ни белое движение, ни интервенция не смогли навязать своих норм коллективного поведения потому, что, как сказал кто-то из иностранных полководцев, нельзя победить страну с неограниченными тылами, да и сами эти нормы возвращали к старым полномочиям принуждения, вызвавшим кризис перенапряжения гомеостаза.

Да, не случись зачатия, плодом которого стал В. Ульянов, современные учебники истории выглядели бы совершенно иначе, но психотип, сгенерированный тогдашним гомеостазом Российской империи, неизбежно выполнил бы миссию, известную сегодня как роль В. И последующие события продолжали следовать закономерностям развития жизненных циклов самоорганизующихся систем. Только, после окончания гражданской войны на первые роли переместился другой социальный психотип.

что такое nsa при знакомстве

Когда окружающая среда демонстрирует агрессивное поведение, нанося прямой урон общесистемным ресурсам самоорганизующейся системы, эта система генерирует субсоциум для оперативного реагирования на возникающие угрозы. Как правило, этот субсоциум приобретает иерархическую дивизионную структуру по причинам, уже рассмотренным выше. В условиях реальной силовой схватки на всех уровнях иерархической дивизионной структуры подчинения каждый командир обязан брать на себя ответственность за принятые решения и конкретными результатами деятельности подчиненного ему социума в каждом локальном эпизоде или операции доказывать право на делегированные ему полномочия принуждения.

Объективные процессы с независимой физической логикой в реальном силовом противостоянии на любом уровне вложенности боевой операции или эпизода заставляют противоборствующие стороны расходовать имеющиеся общесистемные ресурсы. Чем ниже качество командования и боеспособность вверенного ему подразделения, тем меньший урон наносится противной стороне, и с тем большей вероятностью подразделение с низкой боеспособностью понесет серьезные потери вплоть до утраты его целиком как доли общесистемных ресурсов на старшем по команде уровне иерархической дивизионной структуры.

После активной фазы силового противостояния неизбежен период хотя бы нейтрального поведения окружающей среды по отношению к конкретной самоорганизующейся системе, когда противоборствующие стороны вынуждены пополнить свои общесистемные ресурсы, если, конечно, они уцелели. В это время активизируются функционально выделенные объекты внутренней среды объемлющей самоорганизующейся системы с диаметрально противоположной миссией.

Эти объекты предназначены для наращивания общесистемных ресурсов, а не для их уничтожения или расходования.

  • nsa, что это значит сокращение в анкете?
  • Правила знакомства с девушками

Здесь огромное значение имеет масштаб рассматриваемой вложенной подсистемы. Одно дело пополнить боезапас, накормить бойцов и вынести раненых с поля боя и совсем другое — поднять из разрухи такую страну, как Россия. А как Вам такое соображение? Может, вера в эффективность и успешность использования кавалерии в Гражданской войне была следствием того, что в стране просто не хватало патронов и снарядов.

Вообще, технологии наращивания общесистемных ресурсов несоизмеримо более сложны и важны, чем способы или тактика у меня не поднимается рука набрать "технологии" их расходования или разрушения. Любая самоорганизующаяся система любого масштаба и уровня вложенности в силу независимой логики физических процессов для реализации своего жизненного цикла должна поддерживать обменные потоки с окружающей средой.

В методологии НСА минимальным и, одновременно, базовым объектом, представляющим экземпляр самоорганизующейся системы, является каждый отдельный человек. Феномен возникновения интеллекта с последующим развитием коммуникативных возможностей сегодня не берусь утверждать, является ли этот факт чьим-то провидением, либо это результат естественных законов природы позволил людям объединяться в субсоциумы различного масштаба и вложенности.

Возможно, это та самая сверхзадача по Станиславскому, поставленная перед человечеством субъектом провидения, или, кому и мне больше нравится, закон сохранения энтропии. В самом деле, пока человек представлял собой всего лишь один из видов стадных животных, отдельные его особи и прайды через инстинкты и условные рефлексы были встроены в биоценоз ареала, в котором они обитали, как, например, современные приматы.

Но даже древние прайды гоминид, наряду с жесткой иерархией особей под управлением доминантного самца, должны были демонстрировать относительно устойчивые парные самец-самка отношения между низкоранговыми особями. Это явление также наблюдается у некоторых современных приматов Именно относительно устойчивые отношения низкоранговых самцов и самок в прайдах древних гоминид согласно методологии НСА и запустили жизненный цикл самоорганизующейся системы - человечество на планете Земля.

Даже не подумаю втягиваться в полемику по поводу этого утверждения с большими учеными. Приведу лишь два, на мой взгляд, заслуживающих внимания аргумента. В условиях постоянной опасности нехватки общесистемных ресурсов, усугубляемой, в том числе, высокоранговыми особями прайда, для выживания самих низкоранговых особей и их потомства, относительно устойчивые парные отношения явились прологом возникновения института семьи. Указанная форма биологического поведения увеличивала общесистемные ресурсы не только относительно устойчивой пары и потомства самки, но и всего прайда, как объемлющей системной особи в конкретной окружающей среде.

Та же борьба за выживание заставляла именно низкоранговых особей пытаться извлекать необходимые ресурсы из окружающей среды как можно более эффективными способами, а при удаче сохранять их на больший срок, поскольку высокоранговые особи и не собирались отказываться от своих полномочий принуждения в присвоении желаемой их части.

В методологии НСА эти доводы иллюстрируют, конечно, не осознаваемый, естественный процесс возникновения вложенной в прайд в будущем род, племя и.

Наши пращуры не виноваты в том, что извлекали из окружающей среды необходимые общесистемные ресурсы для поддержания их жизненных циклов. Пока среди всего видового разнообразия древних гоминид в силу естественного отбора ни сформировались прайды с внутренней самоорганизацией, начавшейся с возникновения устойчивой семьи внутри прайда, все системные особи поодиночке или в стаде были просто элементами биоценоза, сложившегося в конкретных природных условиях.

Я проделывала этот трюк раз пятьдесят и ни одна девушка никогда не отказывала! Конечно, я врала и ни на какие серьезные отношения мой друг после того рассчитывать не мог, но каждая подобная ситуация доказывала простую истину: Певица Мадонна в свое время вышла замуж за Гая Ричи, потому что большинство мужчин ее побаивалось, а он, невзирая на разницу в возрасте и ее популярность, не испугался, проявил настойчивость и оказался у алтаря.

Выбрать необычный способ знакомства, быть упорным и до неприличия романтичным - вот, собственно, и все, что нужно для покорения дамского сердца.

КАК НАЧАТЬ РАЗГОВОР С ДЕВУШКОЙ. Вастикова

И победит тот, кто разрушит этот привычный шаблон. На салфетке он обычно оставлял свой номер телефона и пометку: И представляете, еще как звонили и шли! Потому что друг был смелым, нахальным и смешным. А именно это нам, женщинам, и. Кстати, друг в итоге женился на одной из тех, кто ему позвонил. Это интересно Знакомство в интернете для тех, кому за 50 лет Реально ли найти свою половинку на сайтах знакомств, когда тебе за 50?

Наш корреспондент проверил это на собственном опыте Подробнее Умничать не надо Психологи утверждают, что умные слова при знакомстве только мешают. Усилия, которые обычно прилагает мужчина для того, чтобы понравиться, женщина воспринимает как неестественность и слабость.

Чем больше вы боитесь потерпеть фиаско, тем сильнее чувствуется ваш страх. А на самом деле перед тем, как встретить ту самую, единственную, желательно уже иметь негативный опыт.

Именно он поможет лучше разобраться в себе и избавиться от предательской дрожи в коленях. Однажды летний коллега попросил меня написать за него пару приветственных слов девушкам на сайте знакомств.

А все потому что мы, женщины, натуры жалостливые, любим лесть и животных. Еще один наш пунктик - диеты. Знакомый канадец недавно рассказывал, что у них сейчас самый шик - знакомиться на фермерском рынке.